Mỗi môn thể thao, đều có những vấn đề của riêng nó.
Trong bóng đá, một trong số đó là chấn thương từ một pha xử lý tệ hại có thể đe dọa đến sự nghiệp.
Chấn thương đã đưa câu đố thứ hai đến một xu hướng xấu xí sắp sửa chiếm lĩnh trò chơi, được gọi là phân biệt chủng tộc.
Không còn nghi ngờ gì nữa, phân biệt chủng tộc đã là một vấn đề phổ biến trên toàn thế giới, đặc biệt là đối với người Mỹ gốc Phi, những người đã ở sai lầm trong suốt lịch sử của thể thao trên toàn thế giới.
Cựu tuyển thủ quốc tế, Samuel Eto, tiền vệ người Ghana, Kevin Price-Boateng, cầu thủ người Anh, Raheem Sterling, Daniel Rose đều phải chịu sự lạm dụng phân biệt chủng tộc công khai từ một số người hâm mộ.
Nó đã dẫn đến việc người chơi rời khỏi sân, và một số trò chơi đã bị dừng lại do kết quả của hành động.
Gần đây, một số cầu thủ hàng đầu đã phải chịu một hình thức lạm dụng phân biệt chủng tộc khác mặc dù có rất nhiều nỗ lực và chiến dịch đấu với hành động của các hiệp hội bóng đá khác nhau để mang lại sự thống nhất trong trò chơi. Họ bao gồm cặp đôi thống nhất Manchester, Marcus Rashford và Paul Pogba, tiền đạo của Chelsea, Tammy Abraham, hậu vệ Reading, Yakou Meite. Những chú bé này bị lạm dụng vì chúng bị mất điểm tương ứng.
Người ta có xu hướng tự hỏi tại sao cuộc tấn công vào các cầu thủ da đen thông qua các phương tiện truyền thông xã hội với cầu thủ bóng đá hàng đầu mất tích của họ lúc này hay lúc khác và được vỗ nhẹ vào lưng họ.
Khi xu hướng xấu xí tiếp tục hiếm hoi, chiếm lĩnh không gian truyền thông xã hội, có thể làm gì để hạn chế điều này?
Một ngày tẩy chay đã được tổ chức thành công vào tháng Tư bởi Hiệp hội Cầu thủ Chuyên nghiệp để ngăn chặn làn sóng, nhưng tất cả đều vô ích.
Các sự cố xung quanh vấn đề phân biệt chủng tộc theo số liệu thống kê có sẵn của tổ chức từ thiện chống phân biệt đối xử Kick It Out đã tăng từ 192 lên 274 mùa trước, gần với mức tăng năm mươi phần trăm.
Các số liệu thống kê kêu gọi sự chú ý mặc dù một số biện pháp được thực hiện bởi các nhà quản lý của trò chơi; kết thúc một số kết thúc của sân, các câu lạc bộ cấm người hâm mộ đã đưa ra nhận xét phân biệt chủng tộc, nhưng xu hướng xấu xí vẫn tiếp tục.
Có thể lưu ý rằng nhiều người chơi đã phải chịu chung số phận với những người chơi hàng đầu này, nhưng các quyết định của các bên liên quan đã được nhìn thấy không đủ khó để gửi một thông điệp mạnh mẽ nhưng có thể làm gì để ngăn chặn hành động này?
Ví dụ, Bỉ có vấn đề đáng kể với phân biệt chủng tộc, không chỉ giới hạn trong bóng đá. Hậu vệ Charleroi, Francis N’Ganga đã bị lạm dụng tại Club Brugge, và cầu thủ chạy cánh Standard Liège Paul-José M’Poku phàn nàn về việc lạm dụng trong các trận đấu liên tiếp tại Lokeren và Brugge cùng tuần.
Điều này đã dẫn đến việc bắt giữ 29 người hồi tháng Năm sau khi giao tranh nổ ra sau trận derby giữa Antwerp và Beerschot-Wilrijk, nơi chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có biểu ngữ phân biệt chủng tộc và phản đối, và tháng trước, một số người chơi Standard Liège, bao gồm M’Poku, đã bị người hâm mộ lạm dụng của Kortrijk, câu lạc bộ thoát khỏi sự trừng phạt về mặt kỹ thuật. Vào tháng 9. trợ lý huấn luyện viên của Mechelen, Frederik Vanderbiest, đã bị cấm trong ba trận đấu và bị phạt 1.500 € vì lạm dụng chủng tộc của trợ lý huấn luyện viên Liên minh, Abder Ramdane, trong trận đấu Hạng nhất B. Simon Burnton
Theo Kick It Out, nơi sử dụng các ứng dụng hoặc trang web này để nhận báo cáo phân biệt chủng tộc, đã có 109 báo cáo phân biệt đối xử (không chỉ phân biệt chủng tộc) ở cấp cơ sở mùa trước – và 40% trong số đó là trong các trận đấu dưới 18 tuổi.
Thống kê này có nghĩa là có rất nhiều công việc cần phải được thực hiện ở cơ sở của bóng đá vì dường như, đó là gốc rễ của nguyên nhân.
Với Wilfred Zaha, người đã nói rằng anh ta đã được gọi là khỉ trong một số trường hợp, nhưng nhờ một huấn luyện viên cuộc sống đã giúp anh ta kiểm soát chấn thương, chắc chắn còn nhiều việc phải làm để đấu với điều này.
Tình trạng tương tự đã được chứng kiến ở Bosnia, Bulgaria, Croatia, Anh, Nga và các nước hàng đầu châu Âu khác thông qua hành vi phát ban, biểu ngữ và minh họa khác đã ảnh hưởng đến tâm lý trò chơi.
Với rất nhiều áp lực đối với các cơ quan quản lý của trò chơi và các bên liên quan khác để đảm bảo không xảy ra sự cố lặp lại, vẫn còn phải xem mức độ ảnh hưởng của nó đối với trò chơi và người chơi.